pravenanaliz.eu

🔷 Адвокат Ивелин Йорданов

✅ Професионални правни услуги от адвокат с над 10 години опит.
✅ Процесуално представителство, консултации, изготвяне на документи.

📍 Варна | Работя и с клиенти от цялата страна
📞 0876 196 193 | ✉️ pravenanaliz@abv.bg

Моля, имайте предвид, че кантората не предоставя безплатни консултации.

Обискът е процесуално – следствено действие, способ на доказване чрез използването на който се откриват и изземват предмети, имащи значение за разкриване на обективната истина, които се намират в човешкия индивид. При него като процесуална дейност също е включено оглеждане и изследване на обекта, характерни за огледа, но целта, с която се извършват тези действия е различна: да се издирят и едва след това да се изземат относими към предмета на доказване предмети. 

Досъдебното производство се образува с постановление на прокурора.

Досъдебното производство се счита за образувано със съставянето на протокола за първото действие по разследването, когато се извършва оглед, включително освидетелстване, претърсване, изземване и разпит на свидетели, ако незабавното им извършване е единствената възможност за събиране и запазване на доказателства, както и когато се извършва обиск при условията и по реда на чл. 164 от НПК.  

Съгласно този чл. 164, ал. 1 и следващи от Наказателно – процесуалния кодекс, претърсване на лице в досъдебното производство без разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд, в района на който се извършва действието, се допуска: 

1. при задържане; 

2. когато има достатъчно основание да се счита, че лицата, които присъстват при претърсването, са укрили предмети или книжа от значение за делото. 

(2) Обискът се извършва от лице от същия пол в присъствието на поемни лица от същия пол. 

(3) Протоколът за извършеното действие по разследването се представя за одобряване от съдията незабавно, но не по – късно от 24 часа.

Протоколът за обиск

Органът на досъдебното производство представя протокола за действията по разследване на лицата, които са взели участие в извършването им, за да се запознаят с него, или по тяхно искане го прочита. Препис от протокола за обиск се връчва на лицето, спрямо което са извършени тези действия по разследването.

В реш. № 402/ 2025 г. на ВКС, се казва, че от факта, че протоколът за личен обиск е бил одобрен от съдия не произтича автоматично извод за процесуалната му годност. Ако съдът прецени, че изисквания от реда и условията за провеждане на действието не са били спазени, той е овластен да го изключи от доказателствения материал. 

Извършването на обиск от лице от същия пол в присъствието на поемни лица от същия пол

Изискването на чл. 164, ал. 2 от НПК е императивно и съблюдаването му е едно от задължителните условия за правилно провеждане за процесуално – следственото действие обиск. Законът не е въвел допълнителни ограничения в кои случаи присъстващите лица могат да бъдат от различен пол и в кои от същия пол като обискирания. Затова приложението на процесуалната норма е еднообразно за всички случаи и е недопустимо да има отклонения. Защото обискът се извършва по начин, при който обискираният може да се почувства унижен, дори и при опипване на тялото му за проверка на скрити в дрехите му вещи. 

В реш. № 85/ 2019 г., ВКС разяснява, че преценката дали обискираният е бил разсъбличан по време на следственото действие не може да стои като аргумент за нарушаване на процесуалната норма. Както провеждащият действието, така и поемните лица, се осигуряват предварително, преди началото на обиска, поради което разследващият орган не може да знае предварително как ще го проведе и какви конкретни действия ще предприеме – дали само външно ще провери дрехите, с които обискираният е облечен и съдържанието на джобовете или ще предприеме разсъбличане. Когато по покана на разследващия орган лицето предаде доброволно намиращите се у него вещи, не се касае до обиск, тъй като такъв изобщо не се провежда, като резултатът от това действие следва да бъде оформен в протокол за изземване или в протокол за доброволно предаване (макар и неуреден изрично в НПК). В последния случай изискването на чл. 164, ал. 2 от НПК за еднополово участие не се прилага.   

Следва да се подчертае разграничението между обиска като действие по разследването в досъдебното производство и обиска по чл. 80 от ЗМВР.

Основното различие е, че обискът по чл. 80 от ЗМВР не е способ за събиране и проверка на доказателства, а полицейско правомощие, което следва да се упражнява в изрично изброените случаи в ал. 1, т. 1 – т. 4 от посочената разпоредба.   

Според новелата на чл. 80, ал. 1 и 2 от Закона за Министерството на вътрешните работи, полицейските органи извършват обиск на лице:

• задържано при условията на чл. 72, ал. 1 (полицейските органи могат да задържат лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление; 2. което след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни задължението си по служба; 3. което показва тежки психични отклонения и с поведението си нарушава обществения ред или излага живота си или живота на други лица на явна опасност; 4. при невъзможност да се установи самоличността му в случаите и по начините, посочени в чл. 70; 5. което се е отклонило от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или от местата, където е било задържано като обвиняем в изпълнение на разпореждане на орган на съдебната власт. Когато лицето, независимо от основанията за задържането му, е непълнолетно, му се назначава за защитник адвокат от момента на задържането му; 6. обявено за издирване с цел задържане, както и по искане на друга държава във връзка с неговата екстрадиция или в изпълнение на Европейска заповед за арест; 7. установено като незаконно пребиваващо на територията на страната; 8. в други случаи, определени със закон);

• за което съществуват данни, че носи опасни или забранени за притежаване предмети;

• заварено на място, където е извършено престъпление или нарушение на обществения ред, когато има достатъчно данни, че у него се намират вещи, които са свързани с престъплението или нарушението;

• за което има сигнал в ШИС за извършване на специфичен контрол.

(2) Обиск може да бъде извършен само от лице, което принадлежи към пола на обискирания.

Обиск на лишените от свобода

Разпоредбата на чл. 92, ал. 1 и 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, регламентира, че на лишените от свобода се извършва задължителен обиск при: 

1. влизане и излизане от мястото за лишаване от свобода; 

2. отиване и връщане от работните обекти; 

3. постъпване и освобождаване от наказателна килия; 

4. отиване и връщане от свиждане; 

5. постъпване и изписване от болнично заведение.

(2) За предотвратяване на престъпления и на други нарушения лишените от свобода могат да бъдат подлагани на обиск с разрешение на началника на затвора.

Обезщетението

За претърпени вреди от незаконосъобразни действия при обиск, може да бъде претендирано обезщетение за имуществени и неимуществени вреди по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Ако темата Ви засяга лично и търсите адвокат, не се колебайте да се свържете с мен!

За мен

Начало

Използвани източници:

• Наказателно – процесуален кодекс;

• Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража;

• Закон за Министерството на вътрешните работи

• Практика на ВКС – https://www.vks.bg/search.html.