pravenanaliz.eu

🔷 Адвокат Ивелин Йорданов

✅ Професионални правни услуги от адвокат с над 10 години опит.
✅ Процесуално представителство, консултации, изготвяне на документи.

📍 Варна | Работя и в гр. София
📞 0876 196 193 | ✉️ pravenanaliz@abv.bg

Моля, имайте предвид, че кантората не предоставя безплатни консултации.

Лишените от свобода се освобождават от затворите: 

1. при изтърпяване на наказанието; 

2. при амнистия; 

3. при помилване с остатъка от наложеното наказание; 

4. при условно предсрочно и предсрочно освобождаване; 

5. при прекъсване изпълнението на наказанието; 

6. в други случаи, предвидени в Наказателно – процесуалния кодекс и Закона за съдебната власт.

Съгласно чл. 447 от Наказателно – процесуалния кодекс, изпълнението на наказанието лишаване от свобода или пробация може да бъде прекъснато: 

1. когато осъдената роди по време на изпълнение на наказанието – докато детето навърши една година; 

2. при изключителни причини от семеен или обществен характер – за не повече от три месеца; 

3. при тежко заболяване на осъдения – до оздравяването му; 

4. за явяване на изпит в учебно заведение – до десет дни. 

5. при временна екстрадиция на осъдения в друга държава и при временно предаване на исканото лице с Европейска заповед за арест на издаващата държава – членка на Европейския съюз – до изтичане на срока, определен с писмено споразумение между двете държави.

Към Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ функционира медицинска комисия, която наред с другите си правомощия дава и заключения по жалби на лишени от свобода за лечение извън лечебните заведения към местата за лишаване от свобода срещу откази да се предложи или продължи прекъсване на изпълнението на наказанието лишаване от свобода.

Иначе изпълнението на наказанието се прекъсва от окръжния прокурор по местоизтърпяването му. Предложение за прекъсване може да прави и началникът на затвора.

Правни последици от прекъсването на изпълнението на наказанието

Прекъсването на изпълнението на наказанието лишаване от свобода представлява временно преустановяване на неговото изпълнение при наличие на някое от изрично предвидените в чл. 447 НПК основания. То не отменя наложеното наказание, не го заменя с друго и не освобождава осъдения от изтърпяване на неизтърпяната част от него. След отпадане на основанието за прекъсване изпълнението на наказанието продължава, като се зачита вече изтърпяната част. По правило периодът, през който изпълнението е прекъснато, не се включва в срока на лишаването от свобода.

Прекъсването следва да се разграничава от условното предсрочно освобождаване, при което при наличието на законовите предпоставки осъденият се освобождава от по – нататъшното изтърпяване на наказанието в затвора при определени условия. При прекъсването наказанието продължава да съществува и подлежи на доизтърпяване.

Дисциплинарно нарушение в местата за лишаване от свобода

Според новелата на чл. 100 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, дисциплинарно нарушение е деяние (действие или бездействие), извършено виновно от лишените от свобода, с което се нарушава вътрешният ред, уврежда се имуществото или представлява физическо увреждане или обидно отношение към служители или лишени от свобода. За дисциплинарно нарушение се смята и завръщане след срока на прекъсването, както и използването на времето за прекъсване изпълнението на наказанието не по предназначение.

В практиката се поставя акцент не само върху наличието на законово основание за прекъсване, но и върху своевременното разглеждане на молбата и изпълнението на задълженията на затворническата администрация.

В решение № 7463/ 2023 г. Административен съд – София – град приема, че несвоевременното изпращане на необходимите документи от затворническата администрация до прокуратурата може да доведе до ангажиране на отговорността на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за причинени вреди. Случаят се отнася до молба за прекъсване на наказанието поради смърт на родител и невъзможността осъденият да присъства на погребението му.

Решението подчертава практическото значение на своевременното администриране на исканията за прекъсване, особено когато причината е от неотложен семеен характер. Самото наличие на извънредно обстоятелство обаче не означава автоматично, че молбата ще бъде уважена — необходимо е да се извърши преценка съобразно приложимите законови предпоставки и конкретните обстоятелства.

И нещо повече, делото Razvozzhayev v. Russia and Ukraine and Udaltsov v. Russia е ключово решение на Европейския съд по правата на човека, постановено на 19 ноември 2019 г., където съдът констатира, че отказът да се позволи на жалбоподателя, който е затворник, да присъства на погребението на родител, противоречи на член 8 от ЕКПЧ, който регламентира, че всеки има право на неприкосновеност на личния и семейния си живот, на жилището и на тайната на кореспонденцията.

Ако темата Ви засяга лично и търсите адвокат, не се колебайте да се свържете с мен!

За мен

Използвани източници:

• Наказателно – процесуален кодекс;
• Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража;
• Европейска конвенция за правата на човека;
• Регистър на съдебните актове – https://legalacts.justice.bg/.

*Изображението към настоящата статия е илюстративно и е създадено с помощта на изкуствен интелект (AI).