Попречване или осуетяване изпълнението на съдебно решение (чл. 296, ал. 1 НК)
🔷 Адвокат Ивелин Йорданов
✅ Професионални правни услуги от адвокат с над 10 години опит.
✅ Процесуално представителство, консултации, изготвяне на документи.
📍 Варна | Работя и с клиенти от цялата страна
📞 0876 196 193 | ✉️ pravenanaliz@abv.bg
Моля, имайте предвид, че кантората не предоставя безплатни консултации.
Съгласно чл. 296, ал. 1 и 4 от Наказателния кодекс, който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение или не изпълни заповед за защита от домашното насилие или Европейска заповед за защита, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева. Ако деянието е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години.
Обект на престъплението по чл. 296, ал. 1 от НК са обществените отношения свързани с нормалното осъществяването на съдебната власт.
Този състав на престъпление се намира в Раздел ІІІ „Престъпления против правосъдието” на Глава VІІІ от НК, като това престъпление е формално и не се изисква за осъществяването му настъпването на определен противоправен резултат.
Но съставомерността на престъпния състав по чл. 296 НК се изразява под формата на обективирано действие или бездействие, с цел да се препятства реалното осъществяване на очакваните последици, към които е насочено влязло в сила и общозадължително съдебно решение.
Престъплението е умишлено и може да се извърши само с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК – когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Напр. обвиняемият е съзнавал, че спрямо него е издадена заповед за защита от домашно насилие, но въпреки това е искал и целял настъпването на вредните последици от несъобразяването на поведението си с постановения спрямо него съдебен акт. Също така, за да бъде осъществено престъпление по чл. 296, ал. 1, пр. 2 от НК е необходимо деецът да е запознат със съдържанието на заповедта, същата да му е връчена надлежно и въпреки това умишлено да я нарушава.
Разпоредбата на чл. 18, ал.2 от ЗЗДН предвижда, че заповедта за незабавна защита се връчва на страните и служебно се изпраща до районните управления на Министерството на вътрешните работи по настоящия адрес и на установения в хода на производството адрес на извършителя.
Кой съдебен акт е решение
Не всеки един съдебен акт се явява съдебно решение и следователно неизпълнението му не би следвало да води до ангажиране на наказателната отговорност.
Например, съгласно правната теория присъдата представлява решение на съд, с което завършва едно дело и в което се определя вината и наказанието и в този мисъл представлява съдебно решение в широкия смисъл на това понятие.
Но не може съдебно решение, което потвърждава административни санкции, наложени с наказателно постановление, да се причислява към съдебно решение по см. на чл. 296, ал. 1 НК. В случая на изпълнение подлежи не съдебното решение, а потвърденото с него и по тази причина влязло в сила НП.
На изпълнение подлежат само тези съдебни решения, с които се въвежда директно задължение за определен субект да извърши правно определено с решението задължение.
Като адвокат с опит по наказателни дела, мога да ви съдействам за защита на правата и интересите ви.
Използвани източници:
- Наказателен кодекс;
- Закон за защита от домашното насилие.