Производството по издаване на изпълнителен лист
🔷 Адвокат Ивелин Йорданов
✅ Професионални правни услуги от адвокат с над 10 години опит.
✅ Процесуално представителство, консултации, изготвяне на документи.
📍 Варна | Работя и с клиенти от цялата страна
📞 0876 196 193 | ✉️ pravenanaliz@abv.bg
Моля, имайте предвид, че кантората не предоставя безплатни консултации.
Съгласно чл. 405, ал. 1 и следващи от Гражданския процесуален кодекс, изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някой от посочените в чл. 404 актове (1. влезлите в сила решения и определения на съдилищата, осъдителните решения на въззивните съдилища, заповедите за изпълнение, съдебно – спогодителните протоколи, решенията и заповедите за изпълнение, които подлежат или по които е допуснато предварително или незабавно изпълнение, както и решенията и определенията на арбитражните съдилища и сключените пред тях спогодби по арбитражни дела; 2. решенията, актовете и съдебно – спогодителните протоколи на чуждестранните съдилища, които подлежат на изпълнение на територията на Република България без нарочно производство; 3. решенията, актовете и съдебно – спогодителните протоколи на чуждестранните съдилища, както и решенията на чуждестранните арбитражни съдилища и сключените пред тях спогодби по арбитражни дела, по които е допуснато изпълнение на територията на Република България). Препис от молбата не се връчва на длъжника.
(2) Молбата въз основа на актовете по чл. 404, т. 1 се подава до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, или до съда, който е издал заповедта за изпълнение, а когато актът подлежи на незабавно изпълнение – до съда, който е постановил решението или заповедта за изпълнение.
(3) Молбата въз основа на решенията на местните арбитражни съдилища и сключените пред тях спогодби по арбитражни дела се подава в окръжния съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника.
(4) Съдът по допускането на изпълнението издава изпълнителен лист въз основа на актовете по чл. 404, т. 2 и 3. Изпълнителният лист, издаден въз основа на актовете по чл. 404, т. 3, не се предава на кредитора, докато решението по допускането на изпълнението не влезе в сила.
(5) Съдът отказва издаване на изпълнителен лист въз основа на нищожни по смисъла на чл. 47, ал. 2 от Закона за арбитража решения (тази разпоредба е процесуална и поражда незабавно действие от влизането й в сила със ЗИДГПК ред. ДВ бр 8/ 2017 г., което означава, че се прилага и за постановени преди това арбитражни решения, покриващи критерия за нищожност по чл. 47, ал. 2 ЗМТА).
(6) За присъдени суми в полза на държавата съдът издава служебно изпълнителен лист.
(7) Молбата въз основа на актовете по чл. 404, т. 1 се разглежда в 7 – дневен срок в закрито заседание от съдия в съответния съд.
Разпореждане за издаване на изпълнителен лист
Според новелата на чл. 406, ал. 1 и следващи от ГПК, изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.
(2) В случаите по чл. 404, т. 2 и 3 съдът проверява и дали вземането може да бъде изпълнено със способите на българския закон. Когато това е невъзможно, той постановява заместващо изпълнение, което може да удовлетвори кредитора.
(3) За издаването на изпълнителния лист съдията прави надлежна бележка върху акта.
(4) В производството по издаване на изпълнителен лист се прилагат съответно чл. 247 (съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки), 250 (страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане) и 251 (споровете по тълкуване на влязло в сила решение се разглеждат от съда, който го е постановил. Тълкуване не може да се иска, след като решението е изпълнено).
Обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист
Разпореждането, с което се уважава или отхвърля изцяло или отчасти молбата за издаване на изпълнителен лист, може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение (чл. 407 ГПК).
Обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението. Когато изпълнителният лист е издаден при условията на чл. 406, ал. 2, разпореждането се обжалва по общия ред. Т.е. това е в случаите, когато изпълнителни основания са решения, актове и съдебно – спогодителни протоколи на чуждестранните съдилища, които подлежат на изпълнение на територията на Република България без нарочно производство, както и решения на чуждестранните арбитражни съдилища и сключени пред тях спогодби по арбитражни дела, по които е допуснато изпълнение на територията на Република България, тогава съдът проверява и дали вземането може да бъде изпълнено със способите на българския закон. Когато това е невъзможно, той постановява заместващо изпълнение, което може да удовлетвори кредитора.
Изпълнителният лист се издава в електронна форма и се подписва от съдия от съответния съд (чл. 408 ГПК).
Когато издаването на изпълнителен лист в електронна форма не е възможно, се издава изпълнителен лист в един екземпляр на хартиен носител.
Когато трябва да се предадат няколко отделни имота или когато решението е постановено в полза или срещу няколко лица, може да се издадат отделни изпълнителни листове, като се означи коя част от решението подлежи на изпълнение по всеки лист. След издаването на изпълнителния лист в електронна форма съдебните изпълнители и държавните учреждения, до които е подадено искане за плащане по чл. 519, ал. 2, получават достъп до него чрез Единния портал за електронно правосъдие.
Очевидна фактическа грешка
Следва да се отбележи, че съдържанието на изпълнителния лист възпроизвежда дословно диспозитива на акта, подлежащ на изпълнение, и не можа да се различава от него. При несъответствие ще е налице очевидна фактическа грешка, която съгласно чл. 406, ал. 4 вр. чл. 247, ал. 1 (съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки) ГПК следва да бъде поправена чрез издаване на определение за допускане поправка на очевидна фактическа грешка. Този краен съдебен акт става неизменна част от изпълнителния лист.
Дубликат от изпълнителен лист
Съобразно чл. 409, ал. 1 и следващи от ГПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на молителя издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът.
(2) Молбата се разглежда в открито заседание, след като се връчи препис от нея на длъжника (ако в хода на производството длъжникът почине, в случаите, когато е физическо лице, или бъде прекратен с правоприемство, когато е юридическо лице, то като ответници по молбата за издаване на дубликат следва да бъдат конституирани неговите действителни правоприемници).
(3) Длъжникът може да противопостави освен липсата на условията по ал. 1 и възражения за погасяване на дълга въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му (в производството по издаване на дубликат от изпълнителния лист длъжникът не може да прави възражения свързани със съществуването на изпълняемото право, доколкото законът предполага, че те са преклудирани с влизането в сила на изпълнителното основание – реш. № 273/ 2019 г., ВКС).
(4) Постановеното решение подлежи на обжалване по общия ред. След като то влезе в сила, длъжникът не може да оспорва съществуването на дълга на основания, които е могъл да предяви в производството по издаване на дубликата.
(5) Ако самият акт е бил изгубен или унищожен и няма възможност да бъде възстановено неговото съдържание чрез официални документи, молителят може да предяви иск за осъждане на длъжника.
Така, двете кумулативни условия за уважаване на молбата за издаване на дубликат на изпълнителния лист са издаденият изпълнителен лист да е изгубен или унищожен и молителят да разполага с изпълнително основание, въз основа на което е бил издаден първоначалния изпълнителен лист. Молителят в производството по издаване на дубликат носи доказателствената тежест да установи твърдението си, че издадения в негова полза изпълнителен лист е изгубен или унищожен.
В реш. № 8246/ 2021 г., ВКС приема, че ако е установено, че изпълнителният лист е издаден и получен от правоимащия, както и че в продължителен период от време по този лист не е образувано изпълнително производство, нито вземането по него е прехвърлено или погасено по друг начин, тези обстоятелства са достатъчни, за да се приемат за доказани твърденията, че изпълнителният лист е изгубен.
А в реш. № 33/ 2016 г., върховните касационни съдии разясняват, че решението за издаване на дубликат от изпълнителен лист се ползва със сила на пресъдено нещо. Тази сила на пресъдено нещо не е пълна, а е частична и касае само съществуването или несъществуването на изпълняемото право с оглед наличието или липсата на нововъзникнало основание за погасяване на вземането. Ако молбата бъде отхвърлена поради това, че според съда, кредиторът не е доказал факта на изгубване на оригинала на изпълнителния лист, то така постановеното решение не препятства възможността кредиторът отново да поиска издаване на дубликат, като докаже правно релевантния факт на изгубване или унищожаване на оригинала.
Издаване на изпълнителен лист по ГПК | Адвокат Ивелин Йорданов – Варна
Използвани източници:
- Граждански процесуален кодекс;
- Практика на ВКС – https://www.vks.bg/search.html.