pravenanaliz.eu

🔷 Адвокат Ивелин Йорданов

✅ Професионални правни услуги от адвокат с над 10 години опит.
✅ Процесуално представителство, консултации, изготвяне на документи.

📍 Варна | Работя и с клиенти от цялата страна
📞 0876 196 193 | ✉️ pravenanaliz@abv.bg

Моля, имайте предвид, че кантората не предоставя безплатни консултации.

Съгласно чл. 354а, ал. 3 от Наказателния кодекс, който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози, се наказва: 

1. за високорискови наркотични вещества или техни аналози – с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева; 

2. за рискови наркотични вещества или техни аналози – с лишаване от свобода до пет години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.  

А в алинея 5 е регламентирано, че в маловажни случаи наказанието е глоба до хиляда лева. 

Престъпленията с предмет наркотични вещества с оглед на честотата на извършването им и последиците, които могат да имат за общественото здраве, са с висока степен на обществена опасност. Тези престъпления съществено засягат обществото, не само защото в крайното си проявление увреждат физическото и психическо здраве на отделни негови членове, но и генерират незаконни доходи. 

Разпоредбата на чл. 354а НК охранява важни социални ценности, свързани със здравето на гражданите. Тяхната значимост е призната от законодателя чрез криминализиране на държането на висорискови наркотични вещества.

Високорискови наркотични вещества са тези, включени в Приложения към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – напр. включените в списък I растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

А растения и вещества могат да се определят като наркотични при наличие на някое от следните условия:

1. имат доказано психоактивно действие;

2. могат да предизвикат състояние на зависимост;

3. могат да предизвикат вредни въздействия, сходни с тези на упойващите и психотропните вещества;

4. могат да бъдат преобразувани в упойващи или психотропни вещества;

5. има данни за злоупотреба в друга държава;

6. поставени са под контрол в друга държава.

Следва да се изясни, че съобразно пар. 1, т. 17 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, „аналог“ означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл. 3, ал. 2, но има сходен химически строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм.

Придобиването и държането като изпълнително деяние

В наказателноправен аспект „придобиването“ е завършено с предаването на фактическата власт върху наркотичното вещество от едно на друго лице (реш. № 252/ 2020 г., ВКС). 

Двете форми на изпълнителното деяние – придобиване и държане, са отделни и независими една от друга, за това говори и използваният съюз „или“ между тях в текста на чл. 354а, ал. 3 НК. Те имат самостоятелно съществуване и според законодателя придобиването не е предпоставка за реализиране на държането, поради което при отсъствието на такова обвинение е ирелевантно кога и по какъв начин са придобити наркотичните вещества.  

Държането е състояние, при което са без значение собствеността или ограничените вещни права, както и това дали деецът упражнява постоянен контрол върху вещта. 

В съдебната практика трайно се приема, че държането се изразява в осъществяване на фактическа власт върху наркотичните вещества от страна на лицето, като за съставомерността не е необходимо наркотичните вещества да се намират постоянно у него. Достатъчно е деецът да има такова фактическо отношение към наркотичните вещества, че да може да упражнява контрол върху тях и да може да се разпорежда с тях. Затова е възможно друго лице да има само физически контакт с предмета на престъплението, но въпреки това да се приеме „държане“ от страна на другото лице.

Къде и за какъв период от време е осъществено държането на наркотични вещества, ще са въпроси от значение в едно дело, когато обвинението е за продължено престъпление (има едно деяние, което се осъществява трайно във времето). На тези въпроси, с оглед правото на защита на подсъдимия и в контекста на справедливия съдебен процес по смисъла на чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека, съдът дължи ясен и безпротиворечив отговор. 

Значение на количеството на веществата

Количеството не е елемент от престъпния състав по чл. 354а, ал. 3 НК. Но държането, макар и на високорисково наркотично вещество, в неголямо количество, напр. няколко грама, може да обуслови извод за неголяма степен на засягане на правнозащитения обект – обществените отношения, свързани с опазване на здравето на гражданите (ниска степен на обществена опасност).

Според възприетото в реш. № 113/ 2015 г. на ВКС, не се възприемат изводите, че наличието на няколко пакетчета, в които са се намирали високорисковите наркотични вещества изключва възможността те да бъдат предназначени за лична употреба. 

Стойността на наркотичното вещество не е единственото обстоятелство, което се отчита при преценката за съставомерността на инкриминираното деяние, като съществено значение имат данните и за личността на подсъдимия – съдебно минало, семейство и деца, за които полага грижи, трудова ангажираност и др.

Маловажен случай

Според новелата на чл. 93, т. 9 НК, „Маловажен случай“ е този, при който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.

Критерии за маловажност са напр. ниската стойност на наркотичното вещество или малкото му количество, предназначението за лична употреба.

Като адвокат с опит по наказателни дела, мога да ви съдействам за защита на правата и интересите ви.

За мен

Използвани източници:

• Наказателен кодекс;
• Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите;
• Практика на ВКС – https://www.vks.bg/search.html.